stj

Resultados do mapeamento participativo

CIT · Em missão com outros e outras · Companhia de Santa Teresa de Jesus · Como ler este dashboard?

Como ler este dashboard?

Pequeno guia para evitar confusões com as medidas estatísticas. Mantenha esta janela aberta enquanto navega ou feche com × quando quiser.

Conceitos do mapeamento participativo

Contato (0–3)
Mede o quanto a realidade toca a obra. Não mede o que se faz, mas o que o contexto apresenta. 0 = inexistente · 1 = tangencial · 2 = frequente · 3 = estrutural.
Resposta (0–3)
Mede o quanto a obra responde a essa realidade com ações concretas. 0 = ausência · 1 = ocasional · 2 = planejada · 3 = consolidada.
Brecha
Diferença contato médio − resposta média. Se for positiva, a realidade nos atravessa mais do que estamos respondendo (urgência). Se for negativa, a resposta institucional excede o que o contexto coloca (vocação apostólica deliberada). Exemplo: brecha 0,45 = a resposta está quase meio ponto abaixo do contato.

Leitura das células e comparativos

n
Número de fichas (obras) com pontuação válida que entram nessa média. n = 107 significa que 107 obras têm contato e resposta completos para esse desafio nessa linha. Quando n é baixo (menos de 5), a média é pouco representativa: tomar com cautela.
C: ±X / R: ±X
São o delta ou diferença da província face à média Global. C: -0,05 = o contato médio dessa província está 0,05 pontos abaixo do global. R: +0,11 = a resposta está 0,11 pontos acima do global. Verde = acima da média. Marrom = abaixo. Zero = idêntico à média.
Cobertura efetiva
Percentagem de fichas com pontuação válida em relação ao total de fichas, para esse desafio. As "não aplicáveis" e as "evidências sem pontuação" não contam nessa percentagem. Uma cobertura de 80 % indica que 1 a cada 5 obras deixou esse desafio incompleto.
NA = 0
Versão exigente da média: as fichas marcadas como "não aplicável" entram no cálculo como zero, o que puxa as médias para baixo. Útil para não mascarar as ausências. Uma queda acentuada entre a média "válidos" e o "NA = 0" indica que muitas lacunas se concentram nesse desafio.

Quadrantes da matriz

Aporte consolidado
Contato alto (≥2) e resposta alta (≥2). A obra já tem um modelo para sistematizar e compartilhar.
Desafío vulnerable
Contato alto e resposta baixa. Brecha maior; prioridade de articulação com a rede.
Respuesta proactiva
Contato baixo e resposta alta. Vocação apostólica deliberada (não espera que o contexto a "obrigue").
Zona latente
Contato baixo e resposta baixa. Realidade pouco presente nesse contexto.

Outros conceitos

Grupo A · Capitular
Linhas comuns associadas diretamente a um dos seis desafios do XVIII Capítulo Geral (vida ameaçada, mobilidade, diversidade cultural, sentido vital, ambiente digital, polarização).
Grupo B · Transversal
Linhas que atravessam todos os desafios sem pertencer a nenhum em particular (formação, carisma, sinodalidade, mulher, rede internacional, etc.).
Alianças compartilhadas
Aliados mencionados por mais de uma obra. Indicador de tecido comum que sustenta a rede de várias obras ao mesmo tempo.

Uma fotografia global da rede teresiana no CIT

Resultados do mapeamento participativo de obras y proyectos. Cada ficha es una conversación entre el contexto y la respuesta institucional.

—
Fichas processadas
—
Países representados
—
Continentes
—
Brecha global

Distribuição por continente

Desafios: maior e menor brecha

Top 3 linhas — Grupo A · Capitulares

Linhas associadas aos desafios do XVIII Capítulo Geral.

    Top 3 linhas — Grupo B · Transversais

    Linhas emergentes que atravessam toda a rede.
      Nota sobre composição: —

      Pulso da Missão

      Cada painel responde à pergunta de fundo: onde estamos dando resposta consolidada e onde a realidade nos atravessa mais do que ainda podemos sustentar?

      Fichas processadas

      —
      obras / projetos com dados quantitativos

      Países

      —
      presenças geográficas representadas

      Brecha global

      —
      contato médio − resposta média (sobre 3)

      Âmbitos de missão

      —
      tipos de obra (escolar, paroquial, mulher, PJVT…)

      Média por desafio — Sobre pontuações válidas

      Apenas fichas com contato e resposta completos. Contato em azul, resposta em marrom.

      Média por desafio — Incluindo "não aplicável" como zero

      Versão corrigida. As fichas marcadas como "não aplicável" contam como resposta zero.

      Brecha por desafio

      Quanto maior a barra, maior a distância entre o que o contexto coloca e o que se pode responder.

      Distribuição por âmbito de missão (%)

      Percentagem do total de fichas. Evidencia a disparidade.

      Cobertura do mapeamento por desafio ?

      Para cada desafio distinguem-se: pontuação válida (contato e resposta completos) evidência sem pontuação (texto em evidências mas sem pontuação) não aplicável (ambos os campos vazios). A percentagem de cobertura efetiva reflete quanto do universo responde quantitativamente a cada desafio.
      DesafioPuntuación válidaEvidencia sin puntuaciónNo aplicableCobertura efetivaDistribución

      Médias — Só válidos

      Versão "limpa": ignora os não aplicáveis e as lacunas.

      Médias — Não aplicáveis como zero

      Versão "exigente": penaliza a ausência de resposta.

      Matriz Contato × Resposta

      Cada ponto representa uma valoração de uma obra para um dos seis desafios.
      Aporte consolidadoContato alto · Resposta alta. Modelo a sistematizar.
      Desafio vulnerávelContato alto · Resposta baixa. Brecha maior.
      Resposta proativaContato baixo · Resposta alta. Vocação apostólica deliberada.
      Zona latenteContato baixo · Resposta baixa.




      A exibir — pontos

      Análise por desafio

      Selecione um dos seis desafios. Clique nas barras do gráfico de quadrantes para filtrar a tabela.

      Mapas de calor cruzados

      Duas leituras paralelas: por continente e por âmbito de missão, com métricas selecionáveis. O número em cada célula mostra a média; o subíndice n indica quantas obras compõem essa média.


      Mapa 1 · Continente × Desafio ?

      Mapa 2 · Âmbito de missão × Desafio (apenas âmbitos com n>5)

      Perfil de província

      Comparativo por país: contato, resposta e brecha de cada desafio face à média continental e à média global.

      Mapa semântico de comentários

      Dois grupos visualmente distintos: Grupo A (linhas associadas a desafios capitulares) e Grupo B (linhas transversais emergentes). Clique para abrir as citações literais.

      Grupo A · Linhas associadas a desafios capitulares

      Vinculam-se diretamente aos seis âmbitos do XVIII Capítulo Geral.

      Grupo B · Linhas transversais emergentes

      Atravessam todos os desafios sem pertencer exclusivamente a nenhum.

      Inventário analítico de redes e alianças

      774 alianças declaradas, agrupadas em 10 categorias padronizadas. Deteção de alianças compartilhadas entre obras e cruzamento com os desafios em que a obra reporta maior contato.

      Alianças por categoria padronizada

      Cruzamento categoria × desafios com alto contato

      Quantas alianças de cada categoria sustentam obras em que o desafio tem contato ≥ 2.

      Alianças compartilhadas (mencionadas por más de una obra)

      Indicador de tecido comum: alianças que sustentam múltiplas obras teresianas.
      AliançaCategoriaObrasPaíses

      Inventário completo

      NomeObraPaísCategoriaTipo declaradoFrequênciaFinalidade

      Achados e recomendações

      Síntese executiva alinhada aos verbos do roteiro da Rede de Esperanças: Reconhecer · Cuidar · Decidir · Articular.

      Detalhe de desafios vulneráveis

      Maior brecha contato − resposta. Prioridades de articulação.

        Detalhe de aportes consolidados

        Combinação contato alto + resposta alta. Ativos para compartilhar em rede.

          Detalhe de ideias comuns destacadas

          Cada linha com seu grupo de pertencimento (A ou B).

            Recomendações operacionais

            • Reconhecer: validar as brechas detetadas com as equipas provinciais antes de decidir intervenções.
            • Cuidar: sistematizar as experiências das obras no quadrante "consolidado" para oferecê-las como recursos compartilhados.
            • Decidir: priorizar o acompanhamento onde a brecha ultrapassa 0,4 pontos em média.
            • Articular: tecer rede entre obras com respostas proativas e obras com desafios vulneráveis do mesmo âmbito.